Patinoire de Sierre: Pourquoi voter «oui» le 15 juin

Parce que, même si je n’étais pas spécialement doué en maths durant les cours de Monsieur Taramarcaz et de Madame Pannatier, il me semble qu’il est plus avantageux, pour des communes et un canton, de payer 30 millions de francs pour deux patinoires (dont une d’une capacité de 6500 places) qui ont le mérite d’exister sur des plans et dans la vision de professionnels de la construction que 51,5 millions de francs pour deux mirages (dont un dont une d’une capacité de 5000 places) qui ne sont que de la sculpture sur nuage dans une ville où le soleil est dominant.

Parce que, dans une démocratie, un projet qui obtient le soutien de (presque) tous les états-majors des partis politiques, donc de la part de personnes qui ont potassé la matière et qui ne jugent pas qu’en fonction d’un élément émotionnel, a assurément du sens.

Parce que, en décembre 2024, le Conseil général, des élus du peuple donc, a validé le projet par 49 voix contre 7. Une victoire obtenue dans des conditions moins stressantes que la promotion du HC Sierre contre le HCV Martigny aux tirs des buts dans l’acte V d’une série en cinq actes.

Parce que, en mars 2025, le Conseil d’Etat a débouté le comité référendaire qui avait recouru contre la décision du Conseil général. «Le Conseil d’Etat a décidé que le recours était irrecevable», avait communiqué le canton du Valais. Malgré des arguments un peu courts, l’opposant recourt. Disons que, dans ces circonstances, à force de perdre, il faut être aussi têtu qu’un Christian «Hitsch» Wittwer pour ne pas changer de stratégie en entrée de zone.

Parce que, lors des débats qui ont été organisés ces dernières semaines, il y a eu un groupe qui n’a pas dérogé à sa ligne de conduite et qui a toujours fourni les mêmes chiffres (les initiants). Et un autre, parfois adepte du grand écart numérique, souvent pris en position de hors-jeu, qui a été sanctionné par quelques regards empruntés à un Normand Dubé des soirs de défaite (les opposants).

Parce que, dans ces débats qui ont permis d’évaluer les dossiers et leurs degrés de préparation, certains bagages nous ont fait penser au fameux attaché-case de Juhani Tamminen que des joueurs (noms connus de l’auteur de ces lignes) avaient un jour ouvert par curiosité. Et qui s’était avéré être vide.

Parce que, depuis que Kelly Glowa a fait la paire avec le regretté Bob Miller au milieu des années 1980 devant 6500 personnes agglutinées dans une patinoire de Graben déjà décatie, le HC Sierre peut raisonnablement envisager un avenir pérenne en première division du hockey helvétique.

Parce que, sans cet outil de travail pour le futur, comme nous l’a appris le directeur de la ligue nationale Denis Vaucher, il n’est pas garanti que le HC Sierre conserve sa licence de jeu pour évoluer en Swiss League dans son enceinte où la sécurité des joueurs et du public n’a pas toujours été garantie ces dernières années.

Parce que, sous la direction d’un Chris McSorley qui a notamment le mérite de ne rien laisser au hasard, le HC Sierre de la patinoire à 6500 places a déjà posé concrètement les bases de son futur. Il a créé une académie d’envergure cantonale pour développer ses joueurs de demain et offrir du plaisir à des centaines d’autres.

Parce que, tout simplement, j’aime ma ville et j’aime le hockey. Et que ma ville sans hockey ne serait plus tout à fait ma ville.